Swift Club Denmark

Hold da op... Har da skiftet mange baghjulslejer efter 40.000 på swifter... Forhjulslejerne, holder gerne lidt længere... Begge dele er nemme at skifte... - Selvfølgelig med det rette værktøj...

Hejsa igen Så har jeg fået bilen igen efter værksteds besøg. Fejlen var en gummi manchet på baghjulne som gik ind og ramte ABS-føler(havde set det før). det er lavet nu og den er som ny siger intet mere.

Nico skrev:
Frizke det med at køre med 2 forskellige dæktryk er en meget dum ide, for under belastning (nødbremsning, undvigemanøvrer osv) vil de 2 dæk reagere anderledes og gøre det sværere at styre bilen.

tomse med hensyn til lejerne, så vil jeg mene suzuki burde dække det, men for en sikkerhedsskyld så kig lige efter på datoen for hvornår du har købt bilen, hvis den er købt fra ny hos en forhandler. er den det omfattes din bil nemlig også af reklamationsretten i danmark, dvs alle fejl har de pligt til at udbedre, er det inden for 1 år har du direkte garanti og kan kræve en ny bil hvis de ikke kan rette fejlen tilfredsstillende. er bilen over 2 år gammel kommer det an på den garanti du har købt bilen med, der skal du til at læse lidt i vilkårene. dækker den heller ikke, så vil din forsikring gøre det hvis det er en kasko, jeg er ikke sikker på om en almindelig ansvarsforsikring dækker, men kontakt dit forsikringsselskab i så fald. løber du ind i nogle problemer, så kontakt forbrugerklagenævnet for hjælp

Med tanke på swiften ikke trækker på baghjulene vil jeg sige det eneste det umiddelbart kunne være er et leje der er gået.

Du har ikke direkte garanti inden for 1 år uden videre. Du har som udgangspunkt 2 års reklamationsret hvor de første 6 måneder formodes at skulle dækkes af sælger med mindre denne kan bevise det ikke er dækket og efter 6 måneder og til 2 år er det køber der har bevisbyrden. Og at forsikringen skulle dække mekaniske defekter har jeg aldrig hørt om (arbejder på autoværksted til dagligt).

tomse skrev:
Så har jeg haft mine 15 tommer Michelin dæk på og der hyler den også helt vild. så tror det er lejerne der er røget sig en tur. Ved i om det er noget Suzuki dækker den er 2 år gammel

Det gør det. Du har 3 års garanti/100.000 km alt efter hvad du rammer først så har den kørt under de 100k km så dækker Suzuki, med mindre de selvfølgelig kan bevise at garantien ikke dækker, og det kan jeg ikke se hvorfor den ikke skulle gøre.

DB skrev:Du har ikke direkte garanti inden for 1 år uden videre. Du har som udgangspunkt 2 års reklamationsret hvor de første 6 måneder formodes at skulle dækkes af sælger med mindre denne kan bevise det ikke er dækket og efter 6 måneder og til 2 år er det køber der har bevisbyrden.
.
.
.

Det gør det. Du har 3 års garanti/100.000 km alt efter hvad du rammer først så har den kørt under de 100k km så dækker Suzuki, med mindre de selvfølgelig kan bevise at garantien ikke dækker, og det kan jeg ikke se hvorfor den ikke skulle gøre.

Bare mig der blev forvirret af det?

2r skrev:

DB skrev:Du har ikke direkte garanti inden for 1 år uden videre. Du har som udgangspunkt 2 års reklamationsret hvor de første 6 måneder formodes at skulle dækkes af sælger med mindre denne kan bevise det ikke er dækket og efter 6 måneder og til 2 år er det køber der har bevisbyrden.
.
.
.

Det gør det. Du har 3 års garanti/100.000 km alt efter hvad du rammer først så har den kørt under de 100k km så dækker Suzuki, med mindre de selvfølgelig kan bevise at garantien ikke dækker, og det kan jeg ikke se hvorfor den ikke skulle gøre.

Bare mig der blev forvirret af det?

Hvad forvirre dig?

Det første jeg har skrevet er loven der som minimum gælder. Hos Suzuki har du som bekendt 3 års mekanisk garanti, men havde suzuki valgt ikke at give rigtig garanti har du kun de normale 2 års reklamationsret som på alt andet