9. okt 2009 16:03
Godt det ikke var Thansen fælge
Jeg kom i går morges kørende på den Fynske motorvej, mens det stadig var mørkt.
Pludselig ser jeg 2 forankørende forsøge at undvige et eller andet. Jeg forsøger at trække ud i ydersporet men når alligevel at ramme hvad der virker som en stor sten. Den lille blå nærmest letter fra vejen. Inde i krybesporet kan jeg så konstateret at både min for og bag fælge er blevet bøjet
Men mærkeligt nok så holdt de stadig luft så jeg kunne trille videre og komme af motorvejen. Det ser heldigvis ikke ud til at der er sket noget med undervognen.
Her bagefter er jeg bare glad for at det ikke var Thansen fælge jeg have på bilen, hvad kunne det så ikke være endt med.
Jeg oploader lige et par billeder af skaden i mit galleri.
Pludselig ser jeg 2 forankørende forsøge at undvige et eller andet. Jeg forsøger at trække ud i ydersporet men når alligevel at ramme hvad der virker som en stor sten. Den lille blå nærmest letter fra vejen. Inde i krybesporet kan jeg så konstateret at både min for og bag fælge er blevet bøjet
Men mærkeligt nok så holdt de stadig luft så jeg kunne trille videre og komme af motorvejen. Det ser heldigvis ikke ud til at der er sket noget med undervognen.Her bagefter er jeg bare glad for at det ikke var Thansen fælge jeg have på bilen, hvad kunne det så ikke være endt med.
Jeg oploader lige et par billeder af skaden i mit galleri.
9. okt 2009 17:31
1
Det er da ikke sikkert at Thansen fælgene ville blive mere skadet end dine...
9. okt 2009 18:35
2
endnu en der lytter til hvad folk på bilgalleri tror og mener
9. okt 2009 19:46
3
Ved ikke om den var til mig Michael??. Jeg er sku ikke medlem af bilgalleriet. Men snakkede i eftermiddags med en fælg ekspert, han sage at hele hans erfaring sage ham at de ville være "klappet" sammen hvis det have været th fælge.
9. okt 2009 20:06
4
dmi skrev:
Ved ikke om den var til mig Michael??. Jeg er sku ikke medlem af bilgalleriet. Men snakkede i eftermiddags med en fælg ekspert, han sage at hele hans erfaring sage ham at de ville være "klappet" sammen hvis det have været th fælge.
Det skal han sige ellers kan han jo ikke sælge de dyre....
10. okt 2009 11:16
5
Thansen følge er sq samme kvalitet, som alt andet.. Grunden til de kan sælge dem så billigt, er at de køber kæmpe partier hjem, og har liggende i stakkevis..
Jeg har brugt thansen fælge i flere år, både til ræs, og hverdags brug osv. og de fejler intet..
Jeg har brugt thansen fælge i flere år, både til ræs, og hverdags brug osv. og de fejler intet..
10. okt 2009 20:08
6
mikael_o skrev:
Thansen følge er sq samme kvalitet, som alt andet.. Grunden til de kan sælge dem så billigt, er at de køber kæmpe partier hjem, og har liggende i stakkevis..
Jeg har brugt thansen fælge i flere år, både til ræs, og hverdags brug osv. og de fejler intet..
slutter mig til her... de er jo kun forhanler.. ikke producent.... der er da også mange af de andre dækfirme som sælger de samme...
10. okt 2009 23:15
7
Ja, deres produkter fejler jo ingenting...i hvert fald ikke mine. Jeg har 2 forskellige: Nitro i 15" (vinter) og Lenso Samurai II i 17" (sommer). Jeg bor oven i købet i et land med masser af kulde og nedbør, og mine fælg har intet fejlet. 15" ´erne har jeg haft siden 2006 og 17"´erne siden maj sidste år.
Jeg tror, at grunden til at vi "hører en del" om defekte fælg fra Thansen, er, at de sælger så mange, at det ikke kan undgåes, at nogle af deres sortiment rammes af defektheder.
Jeg tror, at grunden til at vi "hører en del" om defekte fælg fra Thansen, er, at de sælger så mange, at det ikke kan undgåes, at nogle af deres sortiment rammes af defektheder.
11. okt 2009 00:10
8
Og dmi, dine dyre fælge blev jo også ødelagt, ligesom T.Hansen fælge også ville blive ødelagt.
Måske kunne du rulle af vejen, og måske kunne T.Hansen ikke.
Men dine dyre fælge skal jo nu erstattes med nye dyre fælge.
Om nogle "billige" T.Hansen fælges skal erstattes med nogle nye T.Hansen-fælge, så er det jo stadig halv pris og enda billigere i forhold.
Synes ikke man skal rave ned på T.Hansen sine fælge når man har et uheld med en dyr fælg.
Måske kunne du rulle af vejen, og måske kunne T.Hansen ikke.
Men dine dyre fælge skal jo nu erstattes med nye dyre fælge.
Om nogle "billige" T.Hansen fælges skal erstattes med nogle nye T.Hansen-fælge, så er det jo stadig halv pris og enda billigere i forhold.
Synes ikke man skal rave ned på T.Hansen sine fælge når man har et uheld med en dyr fælg.
11. okt 2009 09:15
9
Der har altså været episoder med div. T-Hansen fælge hvor der har været en fejl i aluminiumen og fælgende desideret er smuldret væk.
Der var bla. et indslag i kontant mener jeg vedr. et par personer og deres fælge fra T-hansen.
Men generelt tror jeg også mange er glade for T-Hansens fælge.
De sælger ihvertfald nogle flotte hjul til billige penge.. dog skal man vist holde sig fra deres helt billige dæk.. det sku være noget være bras
Der var bla. et indslag i kontant mener jeg vedr. et par personer og deres fælge fra T-hansen.
Men generelt tror jeg også mange er glade for T-Hansens fælge.
De sælger ihvertfald nogle flotte hjul til billige penge.. dog skal man vist holde sig fra deres helt billige dæk.. det sku være noget være bras
11. okt 2009 11:47
10
Fælgene er gode nok.. Dækkenede er det være lort.. Har T-Hansen fælge til og ligge hvor jeg skiftede dæk på, fordi dem der sad der på fra T-hansen var livsfarlige og køre med når der regnede... Man kunne lige så godt undvære rattet, når der regnede..Bilen kørte lig ude, næsten uanset hva man gjort...
12. okt 2009 00:31
11
Thansen fælge SUTTER af LORT medmindre det er mærkevarene de sælger..
Alle de der Raze osv er skod.. De er hammer skæve og irre efter 1 år..
Og deres dæk er mega skod..
Er ligeglad med hva andre siger.. Det holder ikk en meter..
Fatter ikk hvordan det firma kan kører rundt..
Alle de der Raze osv er skod.. De er hammer skæve og irre efter 1 år..
Og deres dæk er mega skod..
Er ligeglad med hva andre siger.. Det holder ikk en meter..
Fatter ikk hvordan det firma kan kører rundt..
12. okt 2009 16:04
12
Fatter ikk hvordan det firma kan kører rundt..
Fordi rigtig mange siger som dig, men handler der alligevel..
12. okt 2009 17:35
13
Nu handler jeg der ikk medmindre det er nano som er mærkevare eller pære som sjovt nok også er mærkevare..
Så sys det er en lam kommentar at komme med når du ikk ved en skid om hvor jeg handler
Så sys det er en lam kommentar at komme med når du ikk ved en skid om hvor jeg handler
12. okt 2009 19:36
14
jeg kører selv på t hansen fælge (rs-gt) og har kørt på dem i alt slags vejr uden problemer.... de har noget enkelt kantsten eksem (manden kører som en kælling 
) men ingen ir eller lignende..
så T-hansen er sgu godt nok efter min mening
) men ingen ir eller lignende..så T-hansen er sgu godt nok efter min mening
12. okt 2009 22:35
15
Skarv: Nu synes jeg lige du skal slappe af med dine "lidt" barnlige kommentarer...synes at det bliver lidt pinligt for dig nu. Du skal ikke kristisere folk der køber deres fælge hos Thansen, når du ikke selv har haft dårlige erfaringer med fælge derfra, enig?!
13. okt 2009 19:36
16
Jeg har mine erfaringer igennem folk jeg kender..
Og hva er det for nogle kommentare du sys er lidt barnlige..
Og hva er det for nogle kommentare du sys er lidt barnlige..
13. okt 2009 20:07
17
KP84 skrev:
.... Dækkenede er det være lort.. Har T-Hansen fælge til og ligge hvor jeg skiftede dæk på, fordi dem der sad der på fra T-hansen var livsfarlige og køre med når der regnede... Man kunne lige så godt undvære rattet, når der regnede..Bilen kørte lig ude, næsten uanset hva man gjort...
Jeg er enig med dig at de billigste dækkene der følger med ikke duger særlig godt på vådt føre.
Men den situationen du beskriver, siger mig mere om at du er en dårlig chaufeur.
Man har altid et givet vejgreb. Det bestemmes af de køreforhold og udstyr på bilen (der i blandt dæk).
Hvis man så ender op med at ikke kunne styre bilen i vådt føre, og der kører lige ud, har man ikke sine vurderingsevner i orden, og bør ikke køre videre.
Jeg kører selv på de nævnte dæk, og har meget god vurderingsevne på hvordan jeg skal køre dem i de forskellige forhold.
14. okt 2009 22:26
18
Hvorfor skriver den skråskrift ?? Pisse træls..
Nå men nu har en af mine venner haft nogle fælge derfra med tilhørende dæk og de var sindsygt farlige bare det støvregnede.. Den stod ikk det mindste fast.. Så efter 2 uger kom der nogle ordenlige dæk på.. Og så irrede fælgene også og der sad 20 vægtklodser på hver fælge fordi de var så pisse skæve.. Kvalitet.. Ja for helvede..
Nå men nu har en af mine venner haft nogle fælge derfra med tilhørende dæk og de var sindsygt farlige bare det støvregnede.. Den stod ikk det mindste fast.. Så efter 2 uger kom der nogle ordenlige dæk på.. Og så irrede fælgene også og der sad 20 vægtklodser på hver fælge fordi de var så pisse skæve.. Kvalitet.. Ja for helvede..
14. okt 2009 22:31
19
2r skrev:KP84 skrev:
.... Dækkenede er det være lort.. Har T-Hansen fælge til og ligge hvor jeg skiftede dæk på, fordi dem der sad der på fra T-hansen var livsfarlige og køre med når der regnede... Man kunne lige så godt undvære rattet, når der regnede..Bilen kørte lig ude, næsten uanset hva man gjort...
Jeg er enig med dig at de billigste dækkene der følger med ikke duger særlig godt på vådt føre.
Men den situationen du beskriver, siger mig mere om at du er en dårlig chaufeur.
Man har altid et givet vejgreb. Det bestemmes af de køreforhold og udstyr på bilen (der i blandt dæk).
Hvis man så ender op med at ikke kunne styre bilen i vådt føre, og der kører lige ud, har man ikke sine vurderingsevner i orden, og bør ikke køre videre.
Jeg kører selv på de nævnte dæk, og har meget god vurderingsevne på hvordan jeg skal køre dem i de forskellige forhold.
Vil du sige at knap 40km/t i en rundkøselse, er dårlig vurderings evne, og bilen ville stadigvæk hellere kørel ige ud, en og dreje og det skal lige siges at vejbanen kun lige var fugtig.. Og der var masser af mønstre på dækkene.. Men alle har deres erfaringer.. Nogle gode og andre dårlige.. Mine er blandede..
14. okt 2009 23:02
20
I forhold til de nævnte dæk og fugtig vejbane er 40 km/t i rundkørsel dårlig vurderet i mine øjne.
Selv ved jeg med sikkerhed at de nævnte dæk ikke klarer en fugtig rundkørsel i 40 km/t.
Selv ved jeg med sikkerhed at de nævnte dæk ikke klarer en fugtig rundkørsel i 40 km/t.
