logo banner
16. jan 2010 17:04  

sommer fælge - hvilken størrelse (så er der købt fælge)

Hej Alle

Selv om det er koldt udenfor at det ikke lige er tid til sommer sutter endnu, kan man jo godt gå og kigge.. Jeg har fundet disse ved thansen tror sku egenligt det bliver dem hvis de passer på swiften. Thansen wheelguide kan man ikke bruge hvis man vælger en swift som kan man kun vælge 15" til sin bil. Men da fælge findes i 4x100 så skulle den passe i 17" eller 16" hvad skal de andre mål være dæk osv.. her er linket til fælgene: www.thansen.dk/products.asp?c=3404318347&n=-1264849725.. Jeg gerne bare have svar og ikke nogle halv dårlig kommentare om thansen tak. Forum billede
Mvh.
Dennis Skovbo Thorsen

16. jan 2010 17:49  

1

jeg har selv kigget på dem, og synes egentlig de er ret fede.. Hvis du køber dem med ET45 er standard, skal du have dæk i størrelsen 205-40-17
Stay Cool smilie
16. jan 2010 18:49  

2

De passer til Swift, men er 7.5X17.
Altså 7.5" brede.
ET er vel omkring 40, så det er lidt i grenseland.

Men det skal kunne lade sig gøre.
Har du en sænket bil ville jeg ikke gået for de målene.
Da er der stor risiko for at det skraber på.
16. jan 2010 19:05  

3

hvad skal de hede hvis jeg vælger dem som 16"
Mvh.
Dennis Skovbo Thorsen
16. jan 2010 21:13  

4

7x16 og 205/45-16 feks
Suzuki Swift 1.3 SOHC 16V
17. jan 2010 00:13  

5

ik 16" dækne er dyre end 17" og 17 ser bedre ud bare min holdning smilie
17. jan 2010 00:26  

6

min bil er helt standard ikke sænket eller noget, så 17" burde kunne bruges..

F.eks. 7.5x17" med 205-40-17

eller er det bedre med 16 løsningen

7x16" med 205-45-16

hvilken løsning kan jeg være sikker på ikke skraber imod...
Mvh.
Dennis Skovbo Thorsen
17. jan 2010 01:26  

7

jeg har oz 17" min bil er sænket 35-35mm det orginale sæt og de skraber ikke på
17. jan 2010 08:55  

8

Men så har du nok et korrekt ET, og muligvis 7" bredt.

Swift kan fint klare 17", (også 18") hvis ET er korrekt og bredden på fælgen ikke bliver for meget.

Selv skal jeg have 7x17" ET 42 på min sænkede Swift til foråret.
Jeg gidder ikke friste skæbnen med ET40, ET38 eller 7,5" bred fælg.

Har tidligere kørt med fælge der skrabet på, og man kører bare rundt med hjertet i halsen hele tiden.
Det er ikke særlig rart.
Og man skal tage hensyn til at man ikke kan have flere end x voksne i bilen, og ikke mere end x last bag.
(Og vi er tit på tyskegrænsen)

Så hellere trygge mål i ET og bredde end at konstant være nærvøs.
17. jan 2010 11:46  

9

jeg køre med 7x17 205/40 17" et 38 og min er også standard og de skraber på hvis det er for meget vægt bagi men der kan godt sidde 3 voksene uden den skraber på
17. jan 2010 12:28  

10

Jeg sætter selv 7,5x17 ET45 på min, men den er heller ikke sænket og bliver det nok heller ikke
Stay Cool smilie
17. jan 2010 12:41  

11

hvis du skal have dem i et 40 skal de være 7,5 tommer brede.. så går de ikke på i forhold til en 7 tommer.. ved godt det lyder underligt... men det er fordi når man smider 7,5 tommer på så bliver dækket strukket en smule så der er mere plads under skærmen.. det er mine erfaringer
17. jan 2010 12:41  

12

det så i 17" jeg snakker om
17. jan 2010 12:45  

13

hvis jeg vælger 7,5x17 4x100/108 ET40 (ø67,1) med disse dæk: 205/40-17 84W
siger thansen"s wheelguide at dækkets bredde er 20mm for stor.. skulle det have nogen betydning ?

den er jo ikke sænket eller noget..
Mvh.
Dennis Skovbo Thorsen
17. jan 2010 12:53  

14

kommer jo an på om dine dæk rager ud over skærmkanten (ulovligt)
selvom at det lyder underligt på en 7,5 bred fælg, at dækket er for bredt...

Hvorfor ikke lade T-hansen være T-hansen og købe fælge et ordenligt sted.
Feks her. www.bigwheels.dk

Suzuki Swift 1.3 SOHC 16V
17. jan 2010 13:13  

15

fandt en fælg på bigwheels med samme mål. gav dette svar i deres test: Dækstørrelse: 205/40R17, Afvigelse i rulleomkreds: +2,04% skulle det betyde noget.

Mvh.
Dennis Skovbo Thorsen
17. jan 2010 13:26  

16

betyder ikke noget. kører selv med +2,54%
Suzuki Swift 1.3 SOHC 16V
17. jan 2010 13:42  

17

nice så mangler jeg bare 6000 kr. der skulle dog også være minimum 4 måneder før sommer dækkene kommer på smilie så der er tid til sparer op!
Mvh.
Dennis Skovbo Thorsen
17. jan 2010 13:52  

18

Bare husk at at T.Hansen sine Roadstone dæk ikke anbefales.
De er:
1: Ikke for gode dæk
2: Meget firkantet i profilen, så større chance for at de skraber på end om du køber til eksempel Flaken ZIEX 912, eller noe andet som er mere rundt i profilen.

Lig unna Roadstone.
Var jeg dig, ville jeg købt kun fælge hos T.Hansen, og til eksempel de nævnte Falken fra camskill.
Koster ret nok nogle få hundrede mere, men vel verdt prisen.

4 Falken ZE912 ZIEX 1.940,- leveret på din dør:
www.camskill.co.uk/products.php?plid=m54b0s13p12915
17. jan 2010 14:22  

19

med falken dæk det er cirka 800 kr. mere men det sikkert værd at overveje
Mvh.
Dennis Skovbo Thorsen
17. jan 2010 16:22  

20

En ting er at kvaliteten øger, men dækket giver også større tolerance for at undgå skrabning.
Jeg havde Roadstone-dækket, og det er meget firkantet i profilen.
Falken runder mere indad og sparer måske et par mm.
Og i ET, bredde og skrabeverden er mm altid noget at gå efter.
Log ind
Opret bruger
Seneste billeder Android bilradio Android bilradio Android bilradio Android bilradio Android bilradio