24. jun 2008 16:18
Superbil eller ej
Hejsa
På min suzuki forsikring skal jeg til at vælge mellem om jeg vil fortsætte med at have det de kalder Superbil. Det koster 8500 mod det normale 7300 om året for kasko. Mit spørgsmål er om det er noget i vil anbefale at have eller om det ikke gør det store?
Umiddelbart kan jeg kun se den fordel ved det at du får nyprisen tilbage ved totalskade i 3 år efter indregistrering, istedet for 1 år som er normalt. Og så at hvis den bliver stjålet får man 15% oveni handelsprisen, hvorimod normal uden superbil blot giver handelsprisen.
Andre der kan finde flere fordele?
På min suzuki forsikring skal jeg til at vælge mellem om jeg vil fortsætte med at have det de kalder Superbil. Det koster 8500 mod det normale 7300 om året for kasko. Mit spørgsmål er om det er noget i vil anbefale at have eller om det ikke gør det store?
Umiddelbart kan jeg kun se den fordel ved det at du får nyprisen tilbage ved totalskade i 3 år efter indregistrering, istedet for 1 år som er normalt. Og så at hvis den bliver stjålet får man 15% oveni handelsprisen, hvorimod normal uden superbil blot giver handelsprisen.
Andre der kan finde flere fordele?
24. jun 2008 16:49
1
Umiddelbart vil jeg altid gå med livrem og seler, men kan sige at en forsikring forhåbentligt ikke er noget man får brug for, men sker der noget, så den rar at have, jeg ville vælge super bil, og gør det også når mit halve år er gået.... Du har jo faktisk fået en forsikring igennem suzuki til den halve pris af hvad du skulle have givet, ved fx. tryg eller top danmark, så hvorfor ikke forsikre sig til det maksimale! Du må have fået nogle papirer fra forsikrings selskabet, heri står der andre fordele ved superbil 
