29. jul 2006 09:00
21
Så kørte jeg endelig, da der kom regn, og skal love for der kom vand. Var mega spændt på at se om det nano noget ville virke og det må man så sandelig sige det gør. flere biler på motorvejen/landevejen tændte katostrofeblikkene og kørte ind i siden, mens jeg kunne fortsætte 
Brugte slet ikke vinduesviskerne, mens stortset alle andre havde deres viskere i højeste gear
Kan kun VARMT anbefalde at behandle jeres forruder og når det koster under 100kr at behandle den, kan det slet ikke betale sig at lade vær
Brugte slet ikke vinduesviskerne, mens stortset alle andre havde deres viskere i højeste gear
Kan kun VARMT anbefalde at behandle jeres forruder og når det koster under 100kr at behandle den, kan det slet ikke betale sig at lade vær
30. sep 2007 14:14
22
Så har jeg også fået nanoforseglet min forrude.
Jeg kører den del på motorvej og der kan man virkelig mærke nanoeffekten
Dog har jeg nogle problemer med mine vinduesviskere efter behandlingen.
Jeg holdte i kø og havde derfor brug for viskeren - men efter ca. 20 minutter begyndte viskeren bare at hoppe hen over ruden.
Jeg tænkte at den sikkert var slidt, så jeg bestilte et sæt "Suzuki Swift MZ Innovision Viskerbladssæt" fra astina.dk
Men efter ca. 15 minutters brug af de viskere har jeg nu samme problem
Det skal dog siges at hvis jeg bruger sprintlervæske er der ingen problemer.
Så, har i nogle forslag til hvad jeg kan gøre ved de vinduesviskere? For naturligvis skal de jo gerne holde længere end 15 minutter.
Jeg kører den del på motorvej og der kan man virkelig mærke nanoeffekten
Dog har jeg nogle problemer med mine vinduesviskere efter behandlingen.
Jeg holdte i kø og havde derfor brug for viskeren - men efter ca. 20 minutter begyndte viskeren bare at hoppe hen over ruden.
Jeg tænkte at den sikkert var slidt, så jeg bestilte et sæt "Suzuki Swift MZ Innovision Viskerbladssæt" fra astina.dk
Men efter ca. 15 minutters brug af de viskere har jeg nu samme problem
Det skal dog siges at hvis jeg bruger sprintlervæske er der ingen problemer.
Så, har i nogle forslag til hvad jeg kan gøre ved de vinduesviskere? For naturligvis skal de jo gerne holde længere end 15 minutter.
30. sep 2007 18:19
23
Hvor våd er ruden når du bruger viskeren? Får når de tilsyneladene virker når du bruger sprinkleren lyder de i mine ører som om der ikke rigtig er noget viskerne kan skrabe væk og så kan de godt hoppe lidt.
30. sep 2007 18:28
24
#23
Den er rimelig våd... Nå er det lidt at beskrive HVOR våd den er... Men FØR nanobehandlingen havde jeg ingen problemer overhovedet.
F.eks. hvis man kører bag en anden bil og den sprøjter små vanddråber op på forruden... Der kan det nogle gange være rart med en visker, hvis hastigheden kun er nede omkring de 50km/t.
Nu når du siger det... Så lyder det nøjaktig som hvis ruden var tør.
Men, nu er ruden jo heller ikke våd på samme måde mere eftersom vandet ligger i perler og ikke som en flade. :/
Den er rimelig våd... Nå er det lidt at beskrive HVOR våd den er... Men FØR nanobehandlingen havde jeg ingen problemer overhovedet.
F.eks. hvis man kører bag en anden bil og den sprøjter små vanddråber op på forruden... Der kan det nogle gange være rart med en visker, hvis hastigheden kun er nede omkring de 50km/t.
Nu når du siger det... Så lyder det nøjaktig som hvis ruden var tør.
Men, nu er ruden jo heller ikke våd på samme måde mere eftersom vandet ligger i perler og ikke som en flade. :/
30. sep 2007 18:29
25
GlemSom skrev:
#23
Den er rimelig våd... Nå er det lidt at beskrive HVOR våd den er... Men FØR nanobehandlingen havde jeg ingen problemer overhovedet.
F.eks. hvis man kører bag en anden bil og den sprøjter små vanddråber op på forruden... Der kan det nogle gange være rart med en visker, hvis hastigheden kun er nede omkring de 50km/t.
Nu når du siger det... Så lyder det nøjaktig som hvis ruden var tør.
Men, nu er ruden jo heller ikke våd på samme måde mere eftersom vandet ligger i perler og ikke som en flade. :/
Jeg kender ikke så meget til nano behandling andet end hvad jeg har hørt herinde så skal ikke kunne sige det. Hvis den er våd burde der jo ikke være noget, så om det er nano'en der gør det ved jeg ikke
1. okt 2007 18:08
26
Nu når jeg tænker mig lidt om så er ruden jo tør!
Viskeren kører først op, og derefter ned igen - og det er på vej ned igen at den larmer.
Mon man kan komme noget silicone på gummiet eller noget i den stil?
Viskeren kører først op, og derefter ned igen - og det er på vej ned igen at den larmer.
Mon man kan komme noget silicone på gummiet eller noget i den stil?
3. jun 2008 14:18
27
Lige et lille "HEADS UP" 
:
Har læst en artikel i Jern og Maskinindustrien uge 16, at man skal passe seriøst på, når man bruger det her stads. Artiklen omhandler specifikt Nanocover, så jeg ved ikke om andre mærker også er farlige. Det er nærmere det TiO2 anatase, som produktet indeholder som er farligt og hvis det kommer i kontakt med huden og derefter sollys kan det lave permanent skade. Uden at være for teknisk (for jeg fatter det ikke helt selv
), så virker det her TiO2 anatase ætsende når der kommer sollys på (fotokatalyse) 
.
Så er I advaret
:Har læst en artikel i Jern og Maskinindustrien uge 16, at man skal passe seriøst på, når man bruger det her stads. Artiklen omhandler specifikt Nanocover, så jeg ved ikke om andre mærker også er farlige. Det er nærmere det TiO2 anatase, som produktet indeholder som er farligt og hvis det kommer i kontakt med huden og derefter sollys kan det lave permanent skade. Uden at være for teknisk (for jeg fatter det ikke helt selv
), så virker det her TiO2 anatase ætsende når der kommer sollys på (fotokatalyse) .Så er I advaret
